İSTANBUL — Türkiye, hafta sonu Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 20 yıllık liderine en büyük meydan okuma olacak şekilde şekillenen cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimlerine giderken, oylamanın adil olduğuna dair şikayetler artıyor.
Türkiye’deki muhalefet uzun süredir ülkedeki seçimlerin eşitsiz bir oyun alanında oynandığını söylüyor ve bu iddialar genellikle uluslararası gözlemciler tarafından da destekleniyor.
Medyada yer alan haberler, Erdoğan’ın rakiplerine karşı avantaj sağladığının en bariz örneği olarak öne çıkıyor, ancak kampanya yürütürken devlet kaynaklarının kullanılması ve seçim yasasının tartışmalı yorumu gibi faktörler de ön plana çıkıyor.
Sınır Tanımayan Gazeteciler’e göre, Türkiye medyasının yaklaşık %90’ı hükümetin veya destekçilerinin elinde ve bu da cumhurbaşkanı için ezici bir yayın süresi sağlıyor. Yalnızca bir avuç muhalif gazete basılı olarak kaldı ve çoğu yalnızca çevrimiçi baskılara geçti.
Yayın gözlemcisinin muhalefet üyelerine göre, Nisan ayında Erdoğan devlete ait ana TV kanalında yaklaşık 33 saat yayın aldı. Cumhurbaşkanlığı rakibi Kemal Kılıçdaroğlu 32 dakika ceza aldı.
Ana muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), geçtiğimiz ay kampanya videosunu göstermediği için yayıncı kuruluş TRT hakkında yasal işlem başlattı.
FOTOĞRAFLAR: Türkiye’nin muhalefeti, Erdoğan yönetimindeki oyların adaletini kınıyor
CHP Milletvekili Tuncay Özkan, “Türkiye Radyo Televizyon Kurumu maalesef tarafsız ve objektif bir kurum olmaktan uzaklaşarak Tayyip Radyo Televizyon Kurumu’na dönüşmüştür” dedi.
Kalan bağımsız medya da artan kısıtlamalarla karşı karşıya. Geçen ay yayın kuruluşu RTÜK, bağımsız kanallar Fox News, Halk TV ve TELE1’e yönetmelik ihlali sayılan haber ve yorumlar nedeniyle para cezası verdi. Muhalefet tarafından atanan RTÜK üyesi İlhan Taşçı, üç davada da istasyonların iktidar partisinin eylemlerini eleştirmek veya sorgulamakla suçlandığını söyledi.
Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı’ndan gözlemciler, 2018’deki son cumhurbaşkanlığı ve genel seçimlerin ardından yaptıkları açıklamada, Erdoğan ve iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) “hükümete bağlı gazetelerde aşırı haber yapılması da dahil olmak üzere haksız bir avantaj elde ettiğini” kaydetti. kamu ve özel medya kuruluşları.”
Hükümetin erişimi, birçok muhalif sesin geri çekildiği sosyal medya üzerinden de genişletildi.
Ekim ayında yürürlüğe giren bir “dezenformasyon” yasası, “yalnızca halk arasında endişe, korku veya panik yaratmak amacıyla” yanlış bilgi yaymanın üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasına izin veriyor.
Yeni yasa kapsamında yargılanan tek gazeteci Sinan Aygül, Şubat ayında 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Davaya itiraz ederken şu anda serbest.
Bitlis Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Aygül, “Asıl amaç toplumdaki tüm muhalif sesleri susturmak” dedi. “Fikir beyan eden herkesi hedef alan bir kanundur. Sadece şahısları değil, medya organlarını da hedef alıyor” dedi.
Kötü tanımlanmış yasanın “temel gazetecilik faaliyetlerini” suç saydığını söyleyen Aygül, bunun seçimler sırasında sandık güvenliğini korumaya çalışan ve ihlalleri vurgulamak için sosyal medyayı kullanan grupları hedef almak için kullanılabileceğini de sözlerine ekledi.
Seçimde hile olacaksa bu yasa kullanılarak tüm muhalefet kanalları susturulacaktır” dedi.
Şubat ayında meydana gelen depremin vurduğu 11 ilde olağanüstü hal ilan edilmesi, bölgede seçimlerin nasıl yapılacağına ilişkin endişeleri de artırdı. 11 Nisan’da yayınlanan bir BM raporu, en az 3 milyon insanın deprem bölgesindeki evlerinden taşındığını ve bunların çoğunun Türkiye’nin diğer bölgelerine gittiğini söyledi.
Ancak Yüksek Seçim Kurulu başkanı geçen ay yaptığı açıklamada, deprem bölgesinden sadece 133 bin kişinin memleketleri dışında oy kullanmak için kayıt yaptırdığını söyledi. Ahmet Yener, seçim görevlilerinin geçici barınaklardaki sandık merkezleri de dahil olmak üzere hazırlıkları denetlediğini sözlerine ekledi.
2018’de, 2016’daki darbe girişiminin ardından ülke çapında ilan edilen olağanüstü hal, AGİT’in medyayı, toplanma ve ifade özgürlüklerini kısıtladığını söylediği seçimlerden kısa bir süre öncesine kadar yürürlükteydi.
Erdoğan, çoğu TV kanalı tarafından yakından takip edilen kamuya çıkışlarını hızlandırdı ve bu resmi görevlerini rakiplerine saldırmak için kullanıyor. Geçen ay Ramazan Bayramı Cuma günü İstanbul’daki Sultanahmet Camii’nin tadilatı münasebetiyle düzenlenen törende, muhalefeti “terörist gruplarla çalışmakla” suçladı.
Önceki akşam, AKP’ye bağlı dört siyasi partinin liderleri, hiçbirinin hükümette herhangi bir görevi olmamasına rağmen, Karadeniz doğalgazının sevkiyatının başlatılması için düzenlenen bir etkinliğe katıldı.
Oylamadan önce uygulamaya konulan diğer büyük projeler arasında, Rus devlet nükleer enerji şirketi Rosatom tarafından inşa edilen Türkiye’nin ilk nükleer enerji reaktörü ve çeşitli savunma geliştirmeleri yer alıyor.
Eleştirmenler ayrıca, aksi yöndeki yasal gerekliliklere rağmen, hükümet bakanlarının görevde kalırken milletvekili adayı olmalarına izin verecek şekilde seçim yasasının esnetilmesine de işaret ediyor.
Bu arada seçim kurulu daha önce seçimlerde AKP’nin itirazlarının yanında yer aldığı için eleştirilere maruz kalmıştı.
2019 yerel seçimlerinde, muzaffer muhalefetin İstanbul belediye başkan adayı, AKP’nin oy pusulalarında usulsüzlük yaptığına dair şikayetlerinin ardından yeniden seçilmek zorunda kaldı. Aynı sandıklarda toplanan ve AKP’yi destekleyen ilçe ve belediye meclisi oylarının sonuçları sorgulanmadı.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Adem Sözüer, muhalefetteki Cumhuriyet gazetesine verdiği demeçte, seçmenin seçim yetkililerine olan güvenini kaybettiğini söyledi. Seçimlere hile karıştırılacağına dair toplumun önemli bir kesiminde yaygın bir şüphe var” dedi.
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2023/may/8/turkeys-opposition-denounces-fairness-of-vote-unde/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS