TAMPA, Florida – 21. yüzyılda savaşın evrimine yakından bir bakış sunacak olan bu çatışma, büyük güçler arasındaki ilk yüksek teknoloji çatışması olarak lanse edildi.
Ancak bazı analistler, birçok yönden, Rusya-Ukrayna savaşının insansız hava araçları ve iPhone’larla 1.
Modern teknolojilerin, insansız hava araçlarının, iletişim ekipmanlarının, yeni nesil füze savunma sistemlerinin ve sosyal medyanın şimdiye kadar savaşta önemli rol oynadığına şüphe yok. Yine de özünde, şu anda 15. ayına giren çatışmalar tanıdık görünüyordu; topçu silahları, kara manevraları, tank savaşları ve hatta bir asırdan uzun bir süre önceki Büyük Savaşı anımsatan türden derin savunma siperleriyle tamamlandı.
ABD ve diğer modern orduların çatışmadan çıkarabileceği dersler olacağı kesin. Ancak savaşın kendisinin modern savaşı sonsuza dek değiştireceği beklentisi doğrulanmadı.
Michael O, “Bu savaş bana fütüristik bir savaş vizyonundan çok Birinci Dünya Savaşı’na benziyor – Birinci Dünya Savaşı, hassas toplar ve insansız hava araçları, akıllı telefonlar, uydular ve tanksavar füzeleri ile, ancak yine de topçu ateşi ve savunma siperlerinin hakim olduğu” dedi. ‘Hanlon, Brookings Enstitüsü’nde dış politikada kıdemli araştırmacı ve araştırma direktörü, askeri politika ve modern savaşı kapsamlı bir şekilde inceleyen.
‘Birinci Dünya Savaşı tarzı dövüş’
Rusya-Ukrayna savaşının ABD için askeri planlama, silah geliştirme ve savaş zamanı stratejisi üzerindeki etkileri, ABD Özel Harekat Komutanlığı ve Küresel Özel Harekat Kuvvetleri Vakfı tarafından düzenlenen Özel Harekat Kuvvetleri konferansında bu hafta kilit konuları oluşturuyor. Etkinlik, dünyanın en büyük özel harekat profesyonelleri ve savunma sanayi liderleri buluşmalarından biridir ve en son askeri teknolojilerin önemli bir vitrini olarak hizmet vermektedir.
Bu tür teknolojiler, gelecekteki mücadelelerde mutlaka rol oynayacaktır. Örneğin, Pasifik’te Çin ile varsayımsal bir çatışma, muhtemelen daha çok denizde ve kıyı bölgelerinde yapılacak ve büyük ölçüde gökyüzünde ve denizde insansız araçlara, siber yeteneklere, elektronik harplere ve diğer çığır açan araçlara dayanabilir. Hava durumu, savaşın gidişatında siber saldırılardan veya dezenformasyon kampanyalarından çok daha büyük bir rol oynadı.
Ancak son 15 ayda Kiev’de askeri yardım talepleri çoğunlukla askeri-endüstriyel dünyanın klasik et ve patateslerine odaklandı: Füze bataryaları, tanklar ve tanksavar silahları, zırhlı kara araçları ve savaş uçakları. Tüm bu teçhizat, Ukrayna’nın geçen sonbaharda Rusları Kharkiv, Herson ve diğer önemli şehirlerden çıkarmaya yardımcı olan başarılı karşı saldırısında hayati önem taşıyordu.
O zamandan bu yana geçen aylarda, Rus tarafının acımasız saldırısı sırasında Ukraynalı askerlerin şehrin batı kenarlarında tutunduğu Bakhmut’taki şiddetli çatışmalar dışında cephe hatları çoğunlukla dondu. Bakhmut’un ötesinde Ukrayna’nın odak noktası, Rusya’yı tartışmalı Donbass bölgesinden ve hatta belki de Moskova’nın ve vekil güçlerinin 2014’ten beri elinde tuttuğu Ukrayna’nın bir bölümü olan Kırım’ın dışına itmeyi amaçlayan daha da iddialı bir saldırı olan yaklaşan ikinci karşı saldırısına odaklandı.
Bu karşı taarruzun öncesinde, Rus kuvvetleri savunmalarını güçlendirdi, öncelikle ortalıkta çok fazla pislik taşıyarak. İngiliz istihbarat yetkilileri bu ayın başlarında Rus mevzilerini “on yıllardır dünyanın herhangi bir yerinde görülen en kapsamlı askeri savunma çalışmalarından bazıları” olarak tanımladılar – bu, iki ülke arasındaki kötü şöhretli “No Man’s Land”i yaratan siper türlerine bir gönderme. Dünya Savaşı’nın en karanlık günlerinde iki taraf.
Üst düzey ABD askeri komutanları da, özellikle savaşın son altı ayda nasıl sonuçlandığı konusunda bu benzerlikleri görüyor.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark A. Milley, Foreign Affairs dergisine yakın zamanda verdiği bir röportajda, Ukrayna’nın geçen sonbaharda gerçekleştirdiği başarılı karşı saldırı operasyonlarının ardından “her şeyin kışa başladığını” söyledi.
General Milley, “Ve kış için, neredeyse Birinci Dünya Savaşı tarzı çok fazla çatışma olmasına rağmen, olası Bakhmut istisnası dışında, önemli toprak parçalarında çok az el değişikliği oldu,” dedi.
“Öyleyse, esasen, bilmiyorum, muhtemelen Washington, DC’den Atlanta’ya kadar uzanan bir cephe hattı boyunca bir durumunuz var, buna benzer bir şey. Bu oldukça bir yol. Ve bu cephe hattı el değiştirmedi. Esasen çıkmaza girdi” dedi.
Geriye ve geleceğe bir bakış
Rusya-Ukrayna savaşı, I. Dünya Savaşı benzeri unsurlarına rağmen, tarihte eşi benzeri olmayan bir zamanda gelir. Topçu ve yaklaşan siper savaşı, çatışmanın bir sonraki aşamasını tanımlayabilir, ancak daha genel olarak, askeri liderler, savaşın, ulusların aynı şekilde uzun yay, barutun icatları ile nasıl savaştığına dair tartışmalı bir sonraki büyük tarihsel dönüşümü geçirdiğini dünyanın izlediğini söylüyorlar. ve tekrarlanabilir tüfek ve zırhlı kara araçlarının ve gemilerin piyasaya sürülmesi, yüzyıllar boyunca savaşların nasıl yürütüldüğünü değiştirdi.
General Milley, Foreign Affairs’e verdiği röportajda, modern teknolojinin savunma sanayii alanında görülmemiş yenilikleri ortaya çıkardığını söyledi.
“Bu yüzden, bugünün dünyasında, savaşın karakterinde kayıtlı tarihteki en temel değişikliği yaşadığımızı ve bunun öncelikle teknoloji tarafından yönlendirildiğini iddia ediyorum” dedi, sensörler, uzun menzilli hassas ateşler. , hipersonik silahlar, iletişim, robotik, insansız sistemler ve bir dizi başka örnek.
“Ve bunun gelecekte askeri operasyonların yürütülmesi üzerinde büyük bir etkisi olacağına dair aklımda sıfır şüphe var” dedi. “Geçmişte olduğu gibi, bu teknolojileri savaşın yürütülmesi için optimize eden ülke, en azından bir sonraki savaşın başlangıcında ve ilk atışlarında belirleyici bir avantaja sahip olacak. O ülkenin ABD olmasını istiyorum.”
Hiç şüphe yok ki bu teknolojilerin bir kısmı Ukrayna’da kullanıldı, bazıları da büyük etki yarattı. Ukrayna, savaşın başlarında Kiev’e doğru büyük bir Rus ilerleyişini durdurmak için insansız hava araçları ve uzun menzilli toplar kullandı. Daha yakın zamanlarda, Ukraynalı yetkililer, Rusya’nın kontrolündeki Kırım’daki bir petrol deposuna yapılan bariz bir insansız hava aracı saldırısından ülkelerinin sorumlu olduğunu öne sürdüler – ancak Moskova’nın Ukrayna’nın işin içinde olduğunu iddia etmesine rağmen, Kremlin’e yönelik daha yakın tarihli bir insansız hava aracı saldırısı girişiminin arkasında olduklarını reddettiler.
Ukrayna ayrıca, savaş boyunca imha edilen Rus teçhizatının fotoğraflarını ve videolarını göstererek sosyal medyayı kapsamlı bir şekilde kullandı. Tersine, Moskova, kendi vatandaşları için savaşla ilgili bilgileri kısıtlamak için kapsamlı çevrimiçi sansür kullandı.
Ancak analistler, bunların hiçbiri savaşın gerçek ve tarafsız bir değerlendirmesini sunmadığını söylüyor. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nin kıdemli danışmanlarından Mark A. Cancian, savaşın ilk günlerinde modern teknolojilerle ilgili tüm konuşmalara rağmen, muhtemelen Ukrayna’nın en acil ihtiyacının daha fazla top mermisi olduğunu ve savaşın eski- okul doğası.
The Washington Times’a “Savaş bitene ve daha iyi bilgi elde edene kadar öğrenilen dersler hakkında net bir fikrimiz olmayacak” dedi. “Bu haliyle, hem Ruslar hem de Ukraynalılar rekabet stratejilerinin bir parçası olarak bilgileri sıkı bir şekilde kontrol ediyorlar, bu nedenle hangi sistemlerin etkili ve etkisiz olduğunu söylemek zor. Çevrimiçi videolar etkileyici olabilir, ancak bunlar anekdotlardır.”
“Bununla birlikte, öğrenilen tek net ders, bir çatışma sırasında cephane üretimini artırma ihtiyacı hakkındadır. Bunu özellikle topçu mühimmatında ama diğer kara saldırı görevlerinde de görüyoruz” dedi. “Bunun ötesinde, söylemek zor. … Harekatın başında tankların aşırı savunmasız olduğu düşünülüyordu, ancak şimdi önemli görünüyor. Bunun daha fazla analize ihtiyacı var. Dronlar açıkça önemlidir, ancak ‘oyunu değiştirip değiştirmedikleri’ de daha fazla analize ihtiyaç duyar.”
Kaynak : https://www.washingtontimes.com/news/2023/may/8/world-war-i-with-drones-artillery-trench-warfare-d/?utm_source=RSS_Feed&utm_medium=RSS