Araştırma soruları
- Geçmişteki büyük güç savaşlarından önceki hangi savaş öncesi varsayım ve tahminlerin yanlış olduğu ortaya çıktı?
- Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya veya Çin arasındaki savaşın geniş çapta tartışılan senaryolardan farklı olarak başlama ve gelişme yolları nelerdir?
- Büyük bir güç savaşından sonra stratejik ortam nasıl değişirdi?
ABD Savunma Bakanlığı, Rusya ve Çin ile rekabete ve aşırı uçta büyük güç savaşı olasılığına giderek daha fazla odaklandı. RAND araştırmacıları, böyle bir savaşın ardından nelerin gelebileceği hakkında fikir vermek için dört varsayımsal kısa vadeli büyük güç savaşı senaryosu oluşturdu ve her senaryoda savaş sonrası stratejik ortamın nasıl değişeceğini değerlendirdi. Bu senaryolar, varsayımları incelemelerine ve savaş zamanı seçimlerinin savaş sonrası ABD hedeflerini nasıl etkileyebileceği hakkında düşünmelerine yardımcı olmak için planlamacılara ve karar vericilere, farklı özelliklere sahip gelecekteki büyük güç savaşları hakkında makul anlatılar sunar.
Bu rapordaki senaryolar, savaş zamanı ve savaş sonrası hedefler arasındaki karmaşık ilişkileri göstermektedir. Bir ABD zaferinin nasıl Çin ile Rusya arasında daha güçlü bir ittifakı tetikleyebileceğini veya yakın zamanda yenilen düşmanda daha büyük bir kararlılığa ve düşmanlığa yol açabileceğini gösteriyorlar. Bu arada bir ABD yenilgisi, ABD’nin müttefikler ve ortaklar edinme çabalarını artırırken, aynı zamanda ABD müttefikleri ve ortakları arasında nükleer silahların yayılmasının olasılığını artırabilir. Belirsiz savaş sonuçları, ittifak uyumunu bozarken çatışmaya hızlı dönüş riskini artırabilir. Bu sonuçların karmaşıklığı ve değişkenliği, ABD’li politika yapıcılar için savaş öncesi planlamada savaş sonrası sonuçları dikkate almanın önemini vurgulamaktadır.
Önemli bulgular
- Savaş zamanı zaferi, savaş sonrası için elverişli bir ortam yaratmayabilir. Örneğin, galipler, savaşmayan devletlere göre zayıflayacak ve daha güçlü dengeleyici koalisyonlarla karşılaşabilecek.
- Bir ABD zaferi, daha derin bir Çin-Rus askeri ve ekonomik işbirliğini, hatta karşılıklı bir savunma anlaşmasını kışkırtabilir.
- Rusya ile bile olsa büyük bir güç savaşı, ABD’nin Hint-Pasifik’e odaklanmasını keskinleştirebilir. Savaş sonrası kaynak kısıtlamaları, ABD’ye yönelik en önemli potansiyel tehdit olarak Çin’e öncelik verilmesi için teşvikler yaratacaktır.
- Savaşlar müttefikler arasındaki bağları güçlendirebilse de, savaş sonrası ittifak uyumu, savaş zamanı anlaşmazlıklarından ve müttefiklerin değişen stratejik ortama nasıl tepki verdiğinden zarar görebilir.
- Müttefiklerin Rusya veya Çin ile ABD liderliğindeki bir savaşa katkıları, senaryolar arasında ve hatta senaryolar dahilinde değişiklik gösterebilir, bu da erişimdeki değişikliklere dayanıklı planların önemini ortaya koyar.
- ABD’nin müttefikleri ve ortakları, ABD’nin gücünü azaltan büyük bir güç savaşından sonra nükleer silah programlarını sürdürmek için yeni teşviklerle karşı karşıya kalabilir.
öneriler
- Mevcut savaş planlarının ABD’nin uzun vadeli çıkarlarını destekleyip desteklemediğini değerlendirmek için planlamacıların varsayımlarına (ve uymayanlara) göre giden bir savaşın savaş sonrası olası sonuçlarını değerlendirin.
- Önerilen yeteneklerin alışılmadık bir stratejik bağlamda uygun olup olmayacağını değerlendirmek için büyük bir güç savaşının ardından bir dönemde bir gelecek oyunu kurmayı düşünün.
İçindekiler
-
Birinci bölüm
giriiş
-
İkinci bölüm
Çin Ekleri Tayvan
-
Üçüncü bölüm
Amerika Birleşik Devletleri, Doğu Çin Denizi Çatışması Genişledikten Sonra Çin’in Askeri Gücünü Azaltıyor
-
Bölüm dört
Tayvan Üzerindeki Beklenmedik Savaş Donmuş Bir Çatışmayla Sona Erdi
-
Beşinci Bölüm
Rusya’nın Yanlış Algılamasının Neden Olduğu Savaş, Kuzeydoğu Avrupa’daki Askeri Kuvvetlere Kısıtlamalarla Sona Erdi
-
Altıncı Bölüm
Çözüm
Burada bildirilen araştırma Karargah Hava Kuvvetleri, Strateji, Duruş ve Değerlendirmeler Müdürlüğü tarafından yaptırılmıştır ve RAND Projesi HAVA KUVVETLERİ’nin Strateji ve Doktrin Programı kapsamında yürütülmüştür.
Bu rapor, RAND Corporation Araştırma raporu serisinin bir parçasıdır. RAND raporları, kamu ve özel sektörün karşılaştığı zorlukları ele alan araştırma bulgularını ve nesnel analizleri sunar. Tüm RAND raporları, araştırma kalitesi ve nesnellik için yüksek standartlar sağlamak üzere titiz bir akran incelemesinden geçer.
Bu belge ve burada yer alan ticari marka(lar) kanunla korunmaktadır. RAND fikri mülkiyetinin bu temsili, yalnızca ticari olmayan kullanım için sağlanmıştır. Bu yayının çevrimiçi izinsiz olarak yayınlanması yasaktır; doğrudan bu ürün sayfasına bağlantı verilmesi teşvik edilir. Araştırma belgelerinden herhangi birinin ticari amaçlarla çoğaltılması veya başka bir biçimde yeniden kullanılması için RAND’ın izni gereklidir. Yeniden yazdırma ve yeniden kullanım izinleri hakkında bilgi için lütfen www.rand.org/pubs/permissions adresini ziyaret edin.
RAND Corporation, araştırma ve analiz yoluyla politika ve karar verme sürecini iyileştirmeye yardımcı olan, kar amacı gütmeyen bir kurumdur. RAND’ın yayınları, araştırma müşterilerinin ve sponsorlarının görüşlerini yansıtmayabilir.
Kaynak : https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA591-1.html